强奸罪专题（一）从妇女的述说首先情色电影bt，审查是强奸依然诬蔑

1、女东谈主自觉发素性关系后告男方强奸，男的组成强奸罪吗？是否会被判刑？

答：女东谈主告男方强奸，男方不一定就组成强奸罪，不一定被判刑，男方是否组成强奸罪，要看是否有把柄说明，男方抵触了女东谈主的意愿，况兼使用了一些将就威胁等工夫。

2、女东谈主自觉发素性关系后告男方强奸，男方该怎么办？

男方被诬蔑强奸时，要贤慧。

率先，男方要想办法拆穿报案东谈主的坏话。

其次，男方要将报案东谈主以及警方征集的把柄推翻。

再次，男方要想办法征集说明女方自觉的把柄。

底下，先讲一下，强奸罪案件中，如何从妇女的述说首先，审查是强奸依然诬蔑。

张洪强讼师办案警告转头，退却转载复制。

一、女方是否组成诬蔑罪。有些女东谈主因诬蔑他东谈主强奸被判刑。

先要审查女东谈主是否诬蔑，一朝有把柄说明女方诬蔑，则要对女方拿起控告，在多起案件中，报案女性因诬蔑他东谈主强奸，我方反而被判诬蔑毁坏罪。

案例1：性营业后因嫖资纠纷诬蔑强奸，妇女寸某被判诬蔑毁坏罪，判决有期徒刑1年。

案例2：自觉发素性关系后诬蔑男友强奸，报案东谈主被西宁市城西区法院判诬蔑毁坏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

案例3：吴某某因嫖娼纠纷诬蔑他们强奸，被判诬蔑毁坏罪，判决拘役4个月。

案例4：情东谈主关系却诬蔑强奸，报案东谈主李某被判决组成诬蔑毁坏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

二、如何点破女方坏话，争取不组成强奸罪。

咱们讼师在办理强奸案件时，除了对当今年青东谈主的通达的男女关系充分的清爽外，一个最基本的才略即是，能够从一册强奸案的档册当中，找出女方是自觉的把柄，一个强奸案，对被害东谈主的磋议笔录一般得两次以上，如果女方在发生关系时，确乎是自觉的，在档册当中，笃定能找到诸多不稳健逻辑、反覆无常之处，唯有能说明女方是自觉的，那男方的强奸罪当然就不确立。

报案东谈编缉录的特色：不一定是的确的情况。

1、是经偏激脑加工后的说辞，不一定是的确的案发情况。

许多妇女在报强奸案时，只可说一些案发生时的或者情况，她不知谈该要点去说什么，公安机关的窥察东谈主员在给她们作念磋议笔录时，为了使案件事实深切达到立案条目，在作念供词时会进行一定进程的指引，对某些深切度不清的问题加以修补，在加上妇女经偏激脑通俗加工出才会复原出达到立案要求的深切情节，这些看似深切的情节其实是经过加工复合，掺杂了情态身分的事实，而不一定是案发现场的事实。

在回忆经由中，大脑会有一个加工经由，这个加工经由就注入了个东谈主已往的学问、警告和一贯风俗、东谈主品的身分，是以，女性在报案时，不管怎么说我方所说的都是确实，再也不是原本的客不雅事实，而 是通过大脑加工后的事实。

2、会掺杂不同的情态身分，容易失真。

强奸案中的被害东谈主受害后，每每会出现多样复杂的情描摹态，如因报复情态额外夸大事实、添枝增叶；或基于欺侮感，为保全我方的名声和吹法螺的需要，而勤快销毁瞒哄紧迫事实等等。这些身分都影响着被害东谈主述说试验的的确性。

咱们讼师在办理这类案件时，要有充分的敏锐性，不成只看报案妇女的磋议笔录，更不要被报案妇女的供述牵着鼻子走，有些警告不及的讼师，一看女方的磋议笔录，就说男方笃定作歹了，这是不应该亦然不负牵扯的。

举例，张洪强讼师本年办理的某起涉嫌轮奸的案件，嫌疑东谈主家属中有一位在当地公安系统责任的东谈主，该家属当着咱们讼师的面就说，这个案件找讼师没用，咱们公安机关还能弄错吗，笃定得逮捕，刑期得十年以上，其时弄得全球很烦扰，最终该案件的查看院罗致了张洪强讼师的观点，以为事实不清、把柄不及莫得批捕。

第一、审查报案妇女的报案情态和动机。

沿途强奸案的立案率先是妇女的指控，报案妇女的特性、个性、气质、学问、资格，抒发问题的才略各不调换。

在张洪强讼师办理的强奸罪案件中，大部分的男方都说女性是自觉与我方发素性关系，至于女性为什么会报案呢，根据男方的说法，一般有以下几种情况：

①过后后悔了。

②提真金不怕火财帛、职务、权柄等不成。

③被东谈主发现了推卸牵扯是以说我方不是自觉的，是被强奸。

④打击报复毁坏。

不错说是什么意义都有，琳琅满目。这些琳琅满主见意义背后有一个共同的情态基础，那即是报案东谈主在与男方的来回互动中，情态莫得取得欢畅、进而失去均衡产生震怒、不悦和敌视的情态。

咱们在办理此类案件时，要根据报案妇女的个性、年事结构、婚配景况、个性特征、情态教悔不同找到冒昧决策，能力不被报案东谈主的言辞所引诱。

我在2016年处罚的沿途强奸案，报案女性与嫌疑东谈主系情东谈主关系，因嫌疑东谈主不履行我方的诺言与现女友离异，报案东谈主嗅觉我方被戏弄，报警被强奸，最终法院不罗致女方供述。查看院指控的两次强奸活动莫得被认定。

第二、审查被害东谈主与被告东谈主的关系。主如果查清双决策发前是否相识，有无锐利关系。

①如果两边存在锐利关系，如恋爱、附属关系，或仇隙、家庭怨仇等等，则应从锐利关系方面审查被害东谈主控告的念念想动机，述说中有无夸大事实或错告、诬蔑的情况，从而判断述说试验的的确进程。

举例，有沿途被女一又友告强奸案，一审判决组成强奸罪判决有期徒刑3年，二审法院改判，免于刑事处罚。

②如果两边是文娱场地管事与被管事的关系，举例ktv、足疗店、推拿店等场地，则应从财富营业等方面审查被害东谈主控告的念念想动机，述说中有无夸大事实或错告、诬蔑的情况，从而判断述说试验的的确进程。

旧年有沿途被足疗店技师告强奸的案件，一审被判组成强奸既遂，判决3年6个月，二审咱们代理后，最终罪名由强奸罪改成强制猥亵罪，刑期缩小成2年。

我在甘肃处罚过沿途，被ktv密斯告强奸案件，该案件法院罗致了张洪强讼师全部观点，判决被告东谈主无罪开释。

第三、审查案件着手和揭发经由，看被害东谈主是在什么时刻，什么情况下揭发的，是什么身分促使其告密的。

如果被害东谈主在案发后立即告密的，则其控告的事实一般相比的确可靠；如果是在案发过后很久才提议指控的，则应查明被害东谈主未实时控告的原因，以及述说的原因和事 实是否稳健情理。

我处罚的某副市长强奸案，是发生关系五年后才报警，还有某上市公司CEO强奸案，是一年后才报警。

第四、审查是否稳健情理。

在某强奸案中，法院罗致了我的观点，以为被害东谈主述说彰着不稳健常理，莫得罗致被害东谈主的述说，判决被告东谈主无罪。

常见的说不外去的述说：

①不呼喊、不求救。

②到卫生间洗浴。

③过后沿途逛街、沿途吃饭、沿途看电影。

④许多女方以至发生完关系还在宾馆洗完澡再走。

⑤过后不报警，而是通过多样模式向男方提真金不怕火财帛，提真金不怕火财帛不成才报警。

⑥有屡次离开的契机，不离开。

举例，我在太原处罚的某案件，男方去卫生间洗浴，女方并莫得离开，而是躺在床上。

某起判决无罪案件，男方在楼谈里就拉扯女方，女方明知男方的想法，到了被告东谈主家里还链接和被告东谈主喝酒，在被告东谈主家里给手机充电等。

⑦能描摹出案发时的互动经过、房间布局等止境详备的细节。

在被将就发素性关系时，不管女性有什么样的资格，相识水和应承理教悔，老是感到张惶、辱没而不知所措，会靠拢驻扎力去拼凑作歹分子，就不可能有鼓胀的元气心灵去与嫌疑东谈主互动、驻扎房间布局以及作歹分子某些特征。

在我办理的许多强奸案件当中，许多妇女在报案中能说出与男方说话的试验，互动经过等。

举例，我旧年在山西处罚的某法院法官涉嫌强奸的案件，女方在笔录里说，嫌疑东谈主问我：“你有孩子吗？”我说“莫得”，那须眉说“那我稳健，我娶你”，我说“我不”。按照常理来讲，如果被害东谈主确实被嫌疑东谈主强奸，是不可能还排深奥纷的和嫌疑东谈主说成婚和我方莫得孩子的事情。

第五，审查被害东谈主述说的试验是否具有踏实性、是否反覆无常。

要去构念念一个强奸罪的案发经过和事实很难作念到言之省略，如果报案东谈主存在撒谎诬蔑的活动，其在报案以及作念磋议笔录时就有可能存在反覆无常，前后的笔录不一致的情形。

我处罚的芦某强奸案件，因为被害东谈主述说前后不一致，最终被害东谈主的述说莫得被罗致，法院罗致了我的观点，判决不确立强奸罪既遂。

还有：刑事审判参考案例第396号陈某强奸案，被害东谈主屡次说法不一，最终莫得被罗致，判决被告东谈主无罪。

第六，审查被害东谈主述说的试验是否有其他把柄印证。

在判断被害东谈主述说的的确可靠性时，应充分沟通其与全案的其他关联把柄是否合营一致，彼此印证。如果发现彼此矛盾，难以自作掩，就该深入探望研究，不成松驰采信。

倘若只驻扎被害东谈主述说的说明作用，而疏远其他把柄的作用，不适应地强调被害东谈主述说的把柄效劳，置其他彼此矛盾的情节于不顾，那就容易变成强奸罪冤假错案。

（1）被害东谈主述说与嫌疑东谈主进行相比分供述析，发现是否存在矛盾之处。

我在2018年处罚的案件，女方述说被告东谈主与其发素性关系，被告东谈主不承认，只承认亲吻，最终法院罗致了张洪强讼师不确立强奸罪的观点。

(2)分析被害东谈主述说本人的试验。对被害东谈主述说说明力的分析，应当聚首案发的时刻、地点、条目、环境，小心对细节的分析，看细节能否述说明晰，是否稳健逻辑，前后是否存在矛盾之处。

我在2023年处罚的案件，查看院根据女方的述说指控被告东谈主组成强奸罪既遂，法院罗致了张洪强讼师不确立强奸罪的观点，判决不组成强奸罪。

(3)分析迤逦把柄对被害东谈主述说的印证力。

底下，我通俗说一下要要点审查的两个方面：

要点审查第一个方面：女方控告嫌疑东谈主使用暴力威胁的情况。

女方说男方使用暴力的情况很是多见，有些会有病院或者公安机关的伤情果决，有些只是是拍照说胳背上有淤青、有破皮、划痕等。

讼师要要审查：

A.除了女方述说外，是否有其他把柄说明嫌疑东谈主使用暴力。

B.是否有把柄说明接洽的伤情果决、病院会诊说明等伤情是嫌疑东谈主变成的。

张洪强讼师本年刚处罚完沿途案件，女方说我方在被强奸时抵拒，被嫌疑东谈主弄得受伤，最终查看院莫得认定该伤是嫌疑东谈主强奸暴力活动的把柄，对嫌疑东谈主不告状撤案。

C.要驻扎现场是否有抵拒印迹。

陈某案件中，被害东谈主说被告东谈主在实践强奸时变成我方受伤，最终法院莫得认定该说法，莫得认定男方具有暴力恫吓活动。该案勘验、检查笔录说明被害东谈主的衣物除裙子拉链损坏外，外套、衬衫、胸罩、连裤袜、内裤均无损坏迹象，被害东谈主佩带的领结很整皆地放在枕头傍边。如果上诉东谈主确系强行剥去被害东谈主衣裤，唯有其稍事抵拒就应该会留住损坏的印迹，止境是连裤袜；床单上也未留住印迹。裙子拉链（背拉式）脱开不成势必预计出系被害东谈主抵拒所致。

被害东谈主身上留住的轻细伤疤也不成势必预计出系上诉东谈主暴力所致。被害东谈主在11月1日的第一次述说中称：“陈某莫得暴力手脚，身上的伤怎么来的我不明晰”，这与奉陪被害东谈主进行形体检查的证东谈主高某证言能相印证；即使在11月2日的第三次述说中被害东谈主还称：“我肩膀处的伤，可能是陈某扒我穿着时弄出来的。”也莫得明确系上诉东谈主所为。在被害东谈主其时上身所穿的西服、衬衫、领花、胸罩等无缺无损的情况下，是否上诉东谈主强行剥脱其穿着所变成令东谈主怀疑；而且由于在事发后被害东谈主与其男友有过推拉手脚，伤疤是否因此形成的 可能性也不成摒除。

D.要驻扎伤情果决的取证是否正当。

要要点审查是否有东谈主身检查笔录，是否有见证东谈主在场等，要审查伤情果决的取证是否正当。对于这一方面，我在《强奸罪研究（三）从法医果决上审查是否组成强奸罪》中会详备先容。

E.要止境驻扎男女两边供词的吻合。

有些案件，女方会说男方压住我方的腿、形体，我方力量小，没法抵拒，此时，如果男方也说我方压住腿等不让抵拒，就很危机。这又回到男方的供词上的紧迫性上了。对于这一方面，我在《强奸罪研究（二）认罪了不一定组成强奸罪—从供词上审查是否组成强奸罪》中会详备先容。

要点审查第二个方面：女方说我方醉酒了什么都不知谈。

许多强奸案件发生在报案东谈主酒后，有些报案东谈主酒后自控力缩小，或者酒后乱性，过后后悔报案被强奸，说我方喝醉了，嫌疑东谈主趁我方醉酒莫得相识或者莫得抵拒才略之际，将就发素性关系。

转头我遭遇的酒后强奸案件，应该要点驻扎以下方面，看能否找到袭击口。

1、在吃饭时吐酒不代表被害东谈主在参预房间后相识不清。

2、手机里拍摄的被害东谈主吃饭时趴在桌子上的像片不成说明被害东谈主在货仓房间的状态，不成说明被害东谈主在房间时处于相识不清的高度醉酒状态。

3、审查是否有饭馆、货仓等场地的监控摄像，在收支电梯时，扶着被害东谈主胳背的活动，不代表被害东谈主莫得相识和抵拒才略，反而通过摄像也不错泄漏，被害东谈主是具有孤独耸峙和行走的才略，不可能去房间后平直就堕入莫得相识昏睡状态。

我本年刚处罚完沿途此类案件，被害东谈主说我方喝醉了什么都不知谈，醒来发现被强奸了，我方不自觉，最终通过货仓监控摄像说明了男方清白，查看院对男方莫得告状撤案。

4、审查被害东谈主离开的时刻，有些案件，被害东谈主过后我方打车离开，不错说明其在案发时不可能处于眩晕的醉酒状态，不然不可能平直醒酒这样快。

5、要审查女方我方的磋议笔录，是否对案发时细节铭刻很明晰。

举例我在南京处罚的张某、王某强奸案中，妇女说我方喝醉了啥也不知谈了，然则在她的笔录中又说她能看到男方背上有芳华痘的痘印。

在兰某等东谈主在强奸中，报案妇女说我方喝醉了，东谈主事不知，却在笔录中又详备先容结案发房间的陈列，被害东谈主描摹案发客房时，明确述说“房间一进门左手是卫生间，进去以后是两张单东谈主床，一个靠门，一个靠窗户，靠窗户那里还有一张沙发，两张床中间有个床头柜”，如果被害东谈主真如其所说的处于高度醉酒状态，是不可能对房间的布局挂牵的如斯深切。

6、要审查接洽饮酒把柄，平素酒量以及是否有血液乙醇含量果决等。

很大一部分强奸案件中妇女的供词基本都是虚实交叉，真假难辨，是以咱们讼师在办理强奸案件时，一定要对妇女的供词严加审查，从卷宗材料中找到矛盾和不稳健逻辑以及不稳健事实的场地，千万不要小看这些小细节，因为发生在熟东谈主之间的强奸案本人就争议大、取证难，极容易被认定失实。

咱们讼师在央求被害东谈主出庭时，要驻扎保护我方的安全，有些报案妇女听到讼师质疑后，可能会情感失控，这是咱们要驻扎的，在某工程师被告强奸案中，被害东谈主就当庭对咱们讼师进行了口角，还有在吉林某案件，深圳某案件中，都遭遇被害情面绪繁盛的情况下，这需要咱们讼师加强我方的庭审工夫，在质疑的同期，保护好我方，有理有据有节。

作家：张洪强讼师，办案警告转头。张讼师办理过某副市长强奸案、某宇宙五百强上市公司CEO强奸案、某国企副总强奸案、某法官强奸案、某高中老师强奸无罪案、大学生迷奸案、留学生轮奸案等繁密有影响力性作歹案件。

张洪强讼师性作歹研究专题如下，遭遇此类案件的不错百度搜索张洪强讼师电话看管

强奸罪研究（一）女的报警不一定组成强奸—从妇女的述说首先，审查是强奸依然诬蔑。

强奸罪研究（二）认罪了不一定组成强奸罪—从供词上审查是否组成强奸罪。

强奸罪研究（三）有DNA果决不一定组成强奸—从法医果决上审查是否组成强奸罪。

强奸罪研究（四）从把柄上争取不组成强奸罪情色电影bt。